World’s about

Taïwanais installé aux États-Unis, Wai-Tong vit à New-York avec son compagnon Simon. Ces parents attendent impatiemment qu’il se marie et perpétue la lignée. Or, il n’a jamais osé révéler son homosexualité à ses parents. C’est alors que Simon conseille à Wai-Tong d’épouser sa locataire, Wei-Wei, jeune peintre sans le sou, qui cherche à obtenir une carte verte. La bonne idée se transforme en cauchemar lorsque les parents de Wai-Tong annoncent leur arrivée immédiate et qu’un ami du père transforme ce qui devait être un mariage discret en somptueuses noces…

1993, États-Unis/Taïwan, 1h46
Comédie dramatique de Ang Lee
Ours d’or au Festival du film de Berlin 1993.

Avec Winston Chao (Wai-Tong), May Chin (Wei-Wei), Mitchell Lichtenstein (Simon)…

Titre original : Hsi yen / The Wedding Banquet

12 ans avant Le secret de Brokeback Mountain, le film qui vaudra à Ang Lee de multiples récompenses, le réalisateur taïwanais tournait Garçon d’honneur. Le titre en français est sans doute meilleur, car plus significatif, que le titre anglais. Garçon d’honneur, ce n’est pas seulement la triste position de Simon, témoin bien malgré lui du mariage blanc de son compagnon. C’est aussi la difficile situation de Wai-Tong, qui doit, pour l’honneur de sa famille, se marier et donner un petit-fils, et combler ses parents.

A la folie de la nuit de noces lors de laquelle il aura fallu céder aux traditions ancestrales (ce qui nous donne un aperçu de la cérémonie du mariage en Chine) succède la tragédie des couples qui se déchirent devant des parents dépassés. Garçon d’honneur est un film plaisant sur la tolérance, la diversité culturelle, les traditions et le sens de la famille.

D’abord un constat : depuis que les citoyens européens ont la possibilité d’élire leurs représentants au Parlement européen, en 1979, le taux de participation aux élections européennes n’a cessé de baisser, comme le montre ce tableau. La première raison est simple : on vote pour les élections qui nous paraissent les plus déterminantes pour notre quotidien, pour les représentants politiques les plus proches, les territoires auxquels on s’identifie le plus. Ce qui explique pourquoi, en France, le taux de participation est toujours plus élevé aux élections présidentielles et municipales plutôt qu’aux régionales ou aux cantonales.

Vous élisez vos représentants au Parlement européen.

Le 7 juin prochain, chacun d’entre nous sera amené à voter pour les 72 députés français qui nous représenteront au Parlement européen. Ces futurs parlementaires sont élus au suffrage universel par scrutin de liste, dans 8 circonscriptions. Chaque liste de chaque circonscription aura un nombre de députés proportionnel au suffrage qu’elle aura obtenu. Les partis ont déterminé les listes de leurs candidats font campagne sur un programme, pour certains commun à d’autres partis européens.

Vous déterminez la composition politique de la Commission européenne.

Le parti européen qui sortira gagnant de ces élections déterminera la couleur politique de la Commission européenne (voir cet article du Taurillon sur le rôle de la Commission européenne). Et il faut le souligner : l’Union européenne n’est pas “libérale” (ce qui n’est d’ailleurs pas un mal en soi, mais c’est là un avis tout à fait personnel). Les institutions européennes ne sont pas libérales, mais ceux qui les incarnent peuvent l’être. Les citoyens ont donc le pouvoir, par le bulletin de vote, de décider des futures politiques de l’Union européenne. Renseignez vous sur les programmes avant d’aller voter le 7 juin 2009, pour savoir quelle couleur politique vous souhaitez donner à l’Europe.

Les solutions ne peuvent être qu’européennes !

Les citoyens ont l’impression que l’Union européenne ne peut rien pour eux, qu’elle n’a aucun pouvoir et c’est pourquoi ils se désintéressent de ces élections. C’est d’autant plus regrettable que s’il y a bien un moment dans l’histoire contemporaine où l’Union européenne peut et doit jouer un rôle, c’est bien celui-là ! En effet, dans cette période de défis multiples que nous affrontons (crise financière et économique, malaise social, questions environnementales et énergétiques), les solutions dépassent les frontières nationales, elles doivent être prises à l’échelle de l’ensemble des États Membres de l’Union européenne. Ce que fait le Parlement européen, en concertation avec la Commission européenne.

La majorité des décisions sont aujourd’hui prises par le Parlement européen.

Près de 80 % des lois votées aujourd’hui à l’Assemblée Nationale (et au Sénat) sont en réalité des transcriptions juridiques des directives votées au sein du Parlement européen. Cela prouve bien l’importance de ces élections européennes : nous votons pour des représentants dont les décisions auront des conséquences directes sur notre quotidien !

[Mise à jour du 22 mai 2009 : en réalité, je suis moi-même tombé dans le piège de ce chiffre, repris abusivement, en particulier par les eurosceptiques qui y voient le signe d'une perte de souveraineté. Comme Jean Quatremer le décrypte dans sa note, ce pourcentage est généralement plus faible. En fonction du sujet, ce pourcentage est compris entre 0 pour les compétences exclusivement nationales et... 100 % pour certaines compétences communautaires !]

Établir les règles qui garantissent la qualité de nos aliments et la sécurité des jouets de nos enfants, œuvrer en faveur d’un environnement plus sain, accorder des financements à nos régions, défendre l’égalité des chances et les droits de l’homme… Ce sont quelques unes des fonctions du Parlement européen.

Cela mérite donc un plus grand intérêt et une participation massive !

Alors vous savez ce qui vous reste à faire le 7 juin prochain : votez en connaissance de cause !

Eté 1963, Wyoming. Deux jeunes cow-boys, Jack et Ennis, sont engagés pour garder ensemble un troupeau de moutons à Brokeback Mountain. Isolés au milieu d’une nature sauvage, leur complicité se transforme lentement en une attirance aussi irrésistible qu’innatendue. A la fin de la saison de transhumance, les deux hommes doivent se séparer. Ennis se marie avec sa fiancée, Alma, tandis que jack épouse Lureen. Quand ils se revoient quatre ans plus tard, un seul regard suffit pour raviver l’amour né à Brokeback Mountain.

2008, Etats-Unis, 2h14
Drame de Ang Lee
Avec Heath Ledger (Ennis Del Mar), Jake Gyllenhaal (Jack Twist), Michelle Williams (Alma Beers Del Mar), Anna Hathaway (Lureen Twist).
D’après une nouvelle d’Annie Proulx.

Lion d’or de la 62ème Mostra de Venise (2005).
4 Golden Globes, 4 BAFTA.
Oscar 2006 du meilleur réalisateur pour Ang Lee.

Les médias ont jugé ce film, basé sur une histoire d’amour, “magnifique” et “briseur de tabous“. Briseur de tabous, il l’est sans conteste. Cette histoire d’amour impossible entre deux jeunes cow-boys dans une Amérique puritaine où l’homosexualité était encore considérée comme une maladie mentale et les relations entre personnes du même sexe un délit, est absolument poignante.

Mais inversement, je pense que l’on a beaucoup trop insisté, et à tort, sur le côté “magnifique” de l’histoire d’amour. L’histoire est puissante, mais elle n’est pas magnifique : elle est absolument tragique, et d’autant plus qu’elle se déroule sous le sceau du secret, de la peur du regard de l’autre. On retiendra également du film les paysages absolument somptueux (tournés… au Canada !) et la  bande originale ; cadre dans lequel évolue le jeu sincère de ces deux jeunes acteurs… Ce film mérite amplement les récompenses qui lui ont été accordées.

En outre, parler de “western gay” me semble particulièrement exagéré : ce n’est pas le plus important, car comme le précise Ang Lee, “c’est d’abord une histoire d’amour“. Ceux des associations américaines et religieuses qui prônent “la sauvegarde des valeurs morales” et jugèrent à sa sortie ce film “pornographique”, se sont sans doute trompés de salle et en sont pour leurs frais.